Pouco mais de um ano se passou desde que o conselho da Meta decidiu, após muitos debates e compensações, liberar os mamilos no Instagram e no Facebook. Em uma decisão de 17 de janeiro de 2023, o comitê de supervisão – um grupo de acadêmicos, políticos e jornalistas que aconselham a empresa em suas políticas de moderação de conteúdo – recomendou à Meta que modificasse seu padrão comunitário sobre nudez adulta e atividade sexual “de modo que fosse disciplinado de acordo com critérios claros que respeitassem os padrões internacionais de direitos humanos”.

Isso aconteceu mais de dez anos após o protesto chamado “amamentação em público” realizado na sede do Facebook, quando um grupo de mães parou para amamentar seus filhos em público para contestar a proibição de mostrar o seio nas redes sociais. Foi uma longa batalha para os “lactivistas”, que passaram a maior parte dos anos 2000 tentando combater a ideia de que a imagem de um seio é intrinsecamente, inevitavelmente, sexual.

A campanha #FreeTheNiple (“liberte o seio”) tornou-se um tema mainstream em 2013: a expressão entrou no vocabulário popular-feminista depois que um trecho do documentário de Lina Esco, intitulado “Free the nipple”, foi removido pelo Facebook. O protesto logo recebeu o apoio de Rihanna (que em 2014, ao receber seu Fashion Icon Award, surpreendeu a todos com um vestido de malha de diamantes que não escondia nada), Miley Cyrus e Lena Dunham. Naquela época, até mesmo alguns artistas com inclinações feministas tentaram expressar suas opiniões; em 2015, Micol Hebron criou adesivos de mamilos masculinos – os únicos permitidos no Instagram – para que as usuárias pudessem sobrepor aos seus e ridicularizar a disparidade imposta pelo puritanismo do Vale do Silício.

Transparência e seios à mostra na moda
A alta moda, por outro lado, nunca se intimidou com o puritanismo politizado das redes sociais. Pelo contrário, para o Outono/Inverno de 2024-25, uma das tendências mais evidentes e ainda em crescimento foi a das transparências que roçam a nudez mais perigosa. Vimos tantos mamilos, de Tom Ford a Saint Laurent, de Valentino a Tory Burch, que por um momento os jornalistas e compradores se perguntaram abertamente se não havia sido demais. Outra tendência que se repete há algumas temporadas, o micro sutiã estava por toda parte, abrindo com Gucci, em metal com GCDS, desgastado com Vaquera, em tule nude para Nensi Dojaka, todos em débito com Karl Lagerfeld, que em 1996 enviou Stella Tennant à passarela com um biquíni preto ultra minimalista, para uma versão desinibida da mulher Chanel. Mas essa é a moda com M maiúsculo, sabemos que o caminho das passarelas até a senhora que vai ao mercado é longo, tortuoso e, corretamente ou não, nem sempre chega ao fim.

O que rola em Hollywood
Em Hollywood, não se falava tanto sobre mamilos desde os tempos de Jennifer Aniston em Friends; eles eram tão lendários quanto o corte de cabelo Rachel e ainda é um mistério por que sempre estavam à mostra, não importa quantas vezes você pergunte à atriz ou aos produtores. Por décadas, cenas nuas em filmes ou na televisão foram uma negociação complexa de figurinos feitos sob medida e adereços projetados para ocultar ou imitar certas partes do corpo. Nos últimos anos, ao lado das tradicionais coreografias roteirizadas, consultores de intimidade foram introduzidos no set para aconselhar, enquanto alguns atores ainda preferem usar dublês e outros, com sorte de ter um contrato sólido, se recusam categoricamente a filmar cenas nuas ou mesmo simuladas, muitas vezes pelo bem de seus filhos mais do que dos parceiros.

Anteriormente, as atrizes americanas estavam dispostas a mostrar o seio apenas em produções mais intelectuais e adultas da HBO – os famosos nus justificados pelo roteiro – ou, quando estavam começando, um pouco por desespero ou sob pressão de produtores e agentes em filmes de série B, C e D; hoje, há uma geração de mulheres com carreiras estabelecidas que não têm medo de serem vistas nuas diante das câmeras, às vezes incluindo frontal total, e assim os mamilos voltaram ao mainstream como sempre foi no nosso cinema europeu, que frequentemente choca censores e o público americano.

Para testar as águas, as atrizes inicialmente experimentaram transparências públicas durante as semanas de moda, como ocorreu no último desfile da Saint Laurent, onde quase todas as celebridades na primeira fila, incluindo Olivia Wilde, Zoë Kravitz e Georgia May Jagger, apareceram sem sutiã. Esse gesto marcou o início de uma tendência que se espalhou para os tapetes vermelhos, um contexto mais público e menos permissivo, e já os primeiros artigos de suposta indignação ou repreensão começaram a aparecer.

Vítima desses artigos sensacionalistas é frequentemente Florence Pugh, que várias vezes teve que comentar sobre o infame vestido rosa transparente que usou no desfile de alta costura da Valentino em Roma – era julho de 2022 e ainda estamos falando disso hoje. Poucos dias após o desfile em Roma, Pugh se manifestou contra o body shaming em um post no Instagram, explicando como não tinha medo de mostrar seu corpo, e desde então, entre 2023 e 2024, continuou desafiando os padrões convencionais, aparecendo nos eventos mais importantes com vestidos ousados e renovando seu compromisso em promover uma imagem do corpo feminino livre de estereótipos sexuais.

Nas entrevistas em que ainda perguntam sobre o vestido rosa, ela permanece firme: “As pessoas têm medo da liberdade; o fato de eu me sentir confortável e feliz. Controlar as mulheres comentando sobre seus corpos funcionou por muito tempo”. Pugh é uma atriz inglesa e a nudez na tela grande não é realmente uma surpresa para ela; seus mamilos foram capturados várias vezes antes do lançamento de Oppenheimer, mas sua última aparição permanecerá nos anais por ter ganho mais de um Oscar.

Um caso semelhante é o de Emma Stone, que é americana e em seu filme “Pobres Criaturas”, outro filme premiado com o Oscar, passa a maior parte do tempo completamente nua, fazendo “movimentos furiosos” quando não está envolvida em babados e mangas bufantes como uma criança vitoriana de outro planeta. Algumas atrizes param de se mostrar ao público quando se tornam mães para proteger seus filhos de alguma forma, mas para Emma Stone (que tem uma filha de 3 anos) e Jennifer Lawrence (que tem uma de 2 anos) parece valer o oposto. Ambas não hesitaram em mostrar seus corpos perfeitamente tonificados rapidamente, com nudez total pelo bem da direção de Yorgos Lanthimos para Stone, em nome da comédia picante para Lawrence.

A situação de Sydney Sweeney é mais peculiar e ainda mais politizada. Ela é a mais nova do grupo e a que possui o maior tamanho de sutiã. Após sua aparição no Saturday Night Live, série de comédia da NBC, alguns conservadores iniciaram uma discussão online insensata e decididamente misógina sobre a feminilidade, coroando-a como salvadora da verdadeira beleza tradicional, aquela ideia platônica de beleza que foi ameaçada pela Hollywood “despertada” com justificativas e pautas como a positividade corporal e a variedade multirracial dos corpos.

Mas Sydney Sweeney é uma mulher caucasiana, convencionalmente atraente, o tipo de mulher que a mídia sempre celebrou e que ainda prevalece nas telas; o que realmente agrada aos republicanos mais extremistas é que ela incorpora perfeitamente a ideia da jovem mãe florescente, magra, mas com seios grandes, de pele clara e cabelos loiros e compridos, pronta para dar à luz um filho após o outro com um sorriso nos lábios, exatamente como fazem as mulheres na comunidade dos mórmons (outros conservadores), como as tradwives no TikTok (mulheres que acreditam na divisão tradicional de papéis no casamento heterossexual) e, mais distante no tempo, como as mulheres eram representadas nos pôsteres da propaganda nazista.

O que os conservadores não sabem, porque assistir à série “Euphoria” na HBO significaria ceder a algo considerado muito obsceno e, além disso, em um canal “rico” que agrada aos liberais, é que sua santa Sweeney não é uma grande escolha republicana: ela pode ter a pele clara e pernas depiladas como “uma mulher respeitável”, mas na série aparece várias vezes sem blusa em sequências longas e pouco lisonjeiras. Será impossível para eles reconciliar todo aquele senso de maternidade feminina que veem nela com quem Sydney Sweeney realmente é: uma mulher profissional, sem filhos, que tem uma relação positiva com seu corpo e não tem medo de mostrar seus mamilos quando necessário, porque para ela as políticas puramente family-friendly de certos republicanos hipócritas são apenas um ruído irritante em seu caminho em direção ao estrelato em Hollywood.